1833年，英国经济学家威廉·劳埃德(William Lloyd)出版了一本小册子，其中描述了对一块牧场的过度使用, 由农村农民共同持有的. 每个农民都受到合理的激励，在土地上放牧更多的牛, 但结果却是集体灾难, 过度放牧和资源的长期破坏.
1968年，生态学家加勒特·哈丁首次使用了现在著名的短语“公地悲剧”来描述这个问题, 并将其应用于世界人口的过度增长和世界资源的过度使用. 经济学家随后将这一概念与“外部性”联系起来,这个理论是由阿瑟·庇古在20世纪20年代提出的, 交易双方为了彼此的利益而进行交易, 但是第三方, 事务的外部, 受苦却得不到补偿. 例如, 你卖给我一辆车, 你收到钱, 我有一辆车, 我们都很高兴——但是汽车排放的烟雾污染了空气, 我们的邻居也在受苦.
你可能会问，谁会在乎这些狗屁理论?
嗯，你应该.
这些简单的概念解释了目前笼罩着我们星球的气候危机, 告诉你为什么几周前蒙哥马利县的空气对你的健康有害, 为什么这里的夏天太热了, 以及为什么你可能会考虑移居海外.
哈?
让我解释一下.
全球气候危机是由公地悲剧和外部性造成的, 如上所述. 你和我都想要漂亮的房子，汽车，去欧洲旅行. 每笔交易都让我们和卖方满意, 但这些商品的生产过程产生了影响“公地”——我们星球的宜居温度——的外部性, 我们呼吸的空气, 我们从地下蓄水层抽取的水, 我们以前原始的河流和海洋现在被塑料填满了, 等等......。.
正如哈丁所说, “毁灭是所有人奔向的终点, 在一个信奉公地自由的社会里，每个人都追求自己的最大利益.”
只有三个解决方案:1. 各方承认消费影响的协议, and development of sustainable ways to avoid creating externalities; 2. Regulation of all parties to force sustainable, non-damaging behavior; or 3. 建立一种机制，为所有或大部分外部性补偿第三方, 并将这些成本纳入商品的价格, 这会导致消费减少吗.
换句话说, 当我在阿拉巴马州的表弟比利·布巴·鲍勃想买一辆新的福特F-150皮卡时, 他会同意的, 或者被强迫, 额外支付20%的费用来补偿所有人，因为他刚刚把所有讨厌的外部性都丢给了下议院. 比利会高兴吗? 不.
我并不乐观.
联合国政府间气候变化专门委员会的《足球外围最靠谱的平台》刚刚指出，现在大气中的二氧化碳水平比过去200万年中的任何时候都要高, 一氧化二氮和甲烷的含量比过去800年的任何时候都要高,000年. 该小组表示:“人类活动, 主要是通过温室气体的排放, 是否通过不可持续的能源使用导致了全球变暖, 土地使用, 生活方式, 以及消费模式……”而这种人为造成的“气候变化已经影响到全球每个地区的许多极端天气和气候.”
在马里兰州，我们已经经历了来自加拿大的烟雾, 夏季过热, 甚至还有飓风的威胁. 根据联邦应急管理局, 我们马里兰人很幸运，因为该州只有四个社区灾难恢复区人口普查区, 而且都在东岸下游. 这些地区是受全球变暖和海平面上升威胁最直接的地区.
但考虑到未来和你的孙子，你可能想搬到一个不那么受威胁的地方. 在哪里?
好吧, 我的分析表明，少数几个长期理想的地方, 考虑到气候危机越来越严重，而且会持续几十年, 都是遥远的北方还是遥远的南方. 北部的目的地可能包括挪威、瑞典和冰岛. 南方可能更可取, 为了散热, 地球北部工业地区的污染和烟雾. 澳大利亚出局了——它已经受到大规模野火的困扰. 我在非洲南部的大多数国家都工作过，我不推荐这些国家, 由于不稳定的政治局势. 从气候的角度来看，智利和阿根廷很有吸引力, 尽管智利容易发生地震，而且经济疲软, 而阿根廷正处于经济危机之中.
我的老东家瓦努阿图共和国位于西南太平洋，那里有很高的火山岛，不太容易受到海平面上升的影响, 但不幸的是，它受到洪水的威胁, 飓风, 干旱, 地震和火山爆发.
获胜者:新西兰, 与北半球的污染隔绝, 还有太平洋的凉风，还有额外的好处, “自由之家”给出了近乎完美的政治自由分数, 满分100分，得了99分.
到时见?
图片由Toulmin卢提供
